« Vissza

Ne dőljünk be az AI-tévhiteknek – 5. rész

Informatikai alapok

Az online marketing szakmában egyre merészebb kijelentések születnek, egyesek szerint például a SEO halott, a hosszú tartalom értelmetlen, és csak a GEO-ra kell figyelni. A mesterséges intelligencia ugyan forradalmi változásokat hoz, de nem szabad a ló túloldalára esni, így születnek az AI-tévhitek és a félrevezető általánosítások. Vizsgáljuk meg objektíven, hogy 2026 áprilisában hol az igazság – ebben segít a Backlinko alapos blogbejegyzése.

Cikksorozatunkat az első, második, harmadik és negyedik rész után zárjuk..

 

8. Igaz vagy hamis: Az AI korában már nincs szükség a ToFu (Top of Funnel) tartalmakra

Hamis.

Sokan úgy gondolják, hogy mivel a ChatGPT, a Google AI-alapú áttekintései és egyéb AI-eszközök már a keresési találatok között megválaszolják az alapvető kérdéseket, nincs többé szükség a szélesebb, ismeretterjesztő tartalmakra. Valójában ezek szerepe nem megszűnt, hanem átalakult.

 

Mi az a ToFu (Top of Funnel) tartalom?

A ToFu (Top of Funnel) tartalom a vásárlói út, vagyis a marketing tölcsér első, figyelemfelkeltő szakaszát célozza.

Olyan ismeretterjesztő, edukációs tartalom, amely még nem értékesíteni szeretne, hanem választ ad az alapvető kérdésekre, segít egy probléma megértésében, és megismerteti a felhasználót a márkával. Ide tartoznak például a „Mi az…?”, „Hogyan működik…?” vagy „Mire érdemes figyelni…?” típusú cikkek. Ehhez hasonló, hasznos szövegek olvashatók a Rackhost Tudásbázison is.

 

Mi történik valójában?

A ToFu-tartalmak ma már kevésbé szolgálnak forgalomterelésre, viszont továbbra is kulcsszerepet játszanak a márkaismertség és a szakmai hitelesség építésében.

Ha egy vállalat rendszeresen jelenik meg alapvető iparági témák kapcsán, a felhasználók akkor is megismerik a nevét, ha nem kattintanak az oldalra. Ez hosszabb távon növeli a bizalmat, és előnyt jelent, amikor később szolgáltatót vagy terméket választanak.

Emellett a Google és az AI-rendszerek is előnyben részesítik azokat a webhelyeket, amelyek egy teljes témakört dolgoznak fel, nem csupán saját termékeiket népszerűsítik. Az átfogó tudásbázis erős szakmai kompetenciát sugall, ami az AI-ban való megjelenés esélyét is javítja.

9. Igaz vagy hamis: Az AI segítségével érdemes tízszer több tartalmat publikálni

Hamis.

Az AI valóban felgyorsítja a tartalomkészítést, de a nagy mennyiség önmagában nem eredményez jobb láthatóságot.

Mi történik valójában?

 

A tömegesen előállított AI-tartalmak rövid távon ugyan növelhetik a megjelenések számát, hosszú távon azonban a keresők találatiban elfoglalt pozíciok romlásához vezet. A Google frissítései egyre hatékonyabban szűrik ki az alacsony hozzáadott értékű, nagy mennyiségben gyártott oldalakat.

A probléma ráadásul nem csak a Google-t érinti. Ha egy webhely elveszíti organikus láthatóságát, az AI-rendszerek – például a ChatGPT – is ritkábban hivatkoznak rá. A gyors mennyiségi növekedés tehát könnyen a hitelesség rovására mehet.

Nem a publikált cikkek száma, hanem azok minősége és szakmai értéke növeli a Google-ben és az AI-rendszerekben elérhető láthatóságot.

 

10. Igaz vagy hamis: Az AI-ban való megjelenéshez elég kiváló minőségű tartalmat készíteni

Részben igaz.

A magas minőség alapfeltétel, de önmagában még nem garantálja, hogy a ChatGPT, a Gemini vagy más AI-rendszerek idézni fogják a tartalmat.

 

Mi történik valójában?

A nyelvi modellek egyrészt korábbi tanítóadataikból, másrészt az aktuálisan indexelt webes tartalmakból dolgoznak. Emiatt nemcsak a cikk minősége számít, hanem az is, hogy egy márka mennyire ismert és hiteles az adott témában.

Az AI-rendszerek tehát eltérő módon választják ki, mely tartalmakra támaszkodnak

  • A tanítóadatokra építő modellek elsősorban azokat a márkákat részesítik előnyben, amelyek neve hosszú idő alatt szorosan összekapcsolódott egy szakterülettel.
  • A valós időben kereső AI-rendszerek ezzel szemben jól strukturált, könnyen feldolgozható, megbízható forrásokra támaszkodnak.

A világos címsorok, logikus felépítés, hiteles hivatkozások és következetes szakmai jelenlét egyaránt növelik annak esélyét, hogy az AI-rendszerek felhasználják a tartalmat.

Tehát a minőségi tartalom szükséges, de önmagában nem elegendő. A tartós AI-láthatósághoz szakmai tekintélyre, jól strukturált tartalmakra és erős márkajelenlétre is szükség van.

Kapcsolódó cikkek